ЧАСТЬ II

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО

Проект "Информоград"

(фрагменты, полный текст есть в Интернете: http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm , http://www.informograd.narod.ru , нумерация рисунков, разделов и ссылок в основном соответствуют указанным Интернет-источникам)

Бодякин В.И. ИПУ РАН, МФТИ

E-mail: body@ipu.rssi.ru

Для современного этапа развития нашей цивилизации, определяемого эволюцией научно-технического прогресса, характерен перенос центра тяжести экономического развития с материальных сфер производства (энергетическо-сырьевой базис) на наукоемкие и высокотехнологичные сферы, что можно однозначно охарактеризовать как бурный рост информационного сектора экономики (рис. 9).

Информационный сектор экономики определяется долей суммарного рабочего времени, затрачиваемого на деятельность, связанную с обработкой информации, ее передачей, хранением и пр.

Движущей силой информационного общества являются знания - интеллектуально-информационный ресурс (ИИР).

Это совершенно новая и непривычная категория, активно включаемая сегодня в сферу деятельности человека. Относительно ИИР человеку неизвестны законы сохранения или ограничения, так характерные для вещественно-энергетической (материальной) субстанции. По многим параметрам ИИР имеет неоспоримые преимущества по сравнению с материальными ресурсами: сырьем и энергией (R), с которыми человек уже достаточно хорошо освоился - фундаментом предыдущих этапов развития общества.

Предпочтительность ИИР выражается:

- в материало- и энергомалоемкости, следовательно, в уменьшении остроты сегодняшних экологических проблем и, возможно, вообще разрешении этих проблем в будущем;

- в динамичности высоконаучного потенциала технологии и продукции, повышающего научно-технический уровень населения;

- в необычайно высокой эффективности производства, например, даже отдавая экономическим подсистемам больше их непосредственного вклада, информационная экономика имеет положительную динамику прироста (мультипликативность);

- в легкости тиражирования найденных научно-технических решений на все множество потенциальных потребителей (сравни, например, затраты на копирование какого-либо материального и информационного продуктов, имеющих одинаковые трудозатраты при их разработке);

- в способствовании повсеместному внедрению высоконравственных отношений, как следствия нематериальности производственной сферы.

Общество, базирующееся на информационной экономике, уже по своей структуре избегает большинства социально-экономических и экологических проблем, ситуационно тяготеющих над нами сегодня, и в потенциале предполагается его экспоненциальное развитие по всем основным параметрам ("знания - порождают знания").

Модель "Государство - нейроподобная сеть". На основании структурно-функциональной параллели - единая нейроподобная сеть - государство, а также вышеназванных параметров (C, G, см. рис. 3.2), относящиеся к нейрону и к субъекту, была построена эволюционная модель "государство - нейронная сеть".

Параметры: информационный горизонт взаимовлияния и управления. При изменении только двух вышеназванных параметров экспериментально были получены:

- управленческая одноуровневая структура (общинная форма n<C, n - число субъектов социума, см. уравнение (3.1)). Социальная форма, быстро выходящая на верхние значения ВНП (см. рис. 10, модель 1), и затем чрезвычайно медленно эволюционирующая в соответствии с ростом (G(t)) общечеловеческого знания (например, от первобытной общины до капиталистического строя и далее);

- многоуровневая социально-управленческая структура - государственная форма, вырастающая из общинной формы и проходящая через критический минимум, лежащий между этими формами социальных структур ("великий вождь" или "группа демократов"). В государственной форме есть еще один особый минимум, связанный с затратами на управление социумом, который необходимо преодолеть для существования данной социальной формы (см. рис. 10, модель 2). Особенность затрат на социальное управление в государственной форме в том, что эти затраты максимальны и проходят по нижней границе эволюционной жизнеспособности социума (см. далее 3.2. Парадокс Рассела в социуме). Аналитически прирост ВПН(ИИР) в зависимости от численности социума для государственной формы может быть выражен следующей зависимостью:

ИИР(n+1) = ИИР(n) - K(n)* P + {потребление}

+ ИИР(n)*(1+G(t)/{1-K[G(t)]}/(n+1) {прирост ресурса}
- F(C,n) {затраты на управление}

- модель информационного общества, как социально-экономической структуры без глубокоэшелонированного иерархического бюрократического аппарата, имеет экспоненциальный прирост ИИР, который на несколько порядков выше в показателе, чем у государственной формы. Подставляя в уравнение (3.1) n=C=G и, принимая затраты на управление нулевыми (СИС) и одновременно минимизирующиеся по потреблению, мы получаем наиболее прогрессивную и динамичную социально-экономическую структуру (см. рис. 10, модель 3).

"Информационное общество" - это общество, обеспеченное всеми необходимыми материальными ресурсами и сориентированное на стратегическое доминирование ИИР во всех его аспектах, который (ИИР) характеризуется: абсолютной неисчерпаемостью, экологичностью, социальной интегративностью и др. (см. выше).

Структуры социальных отношений субъектов для этих трех моделей можно отобразить в графическом виде (рис. 11).

Естественно, возникает вопрос: "Если действительно информационные общества столь эффективны, то почему мы не видим сейчас их буйного расцвета?". На этот вопрос просвещенные люди всех эпох отвечают: "Если бы люди руководствовались только логикой и разумом, то "золотой век" наступил бы уже, как минимум, две тысячи лет назад". Люди до сих пор не доверяют друг другу и, чтобы как-то обезопаситься, вынуждены нагораживать эвересты социальных законодательных норм, тратя на это огромные ресурсы и, в конечном счете социальная эволюция хотя и идет, но по самому, относительно устойчивому минимуму.

 Парадокс Рассела в социуме. Его разрешение. Рассматривая общество как совокупность социальных ИИС, можно отметить в нем одно его существенное родимое пятно, которое можно обозначить как парадокс Рассела в социуме (ПР). Профессиональная специализация дает в обществе определенные экономические преимущества, но провозглашаемое равенство в социуме всех профессиональных групп (f2 = f1) принципиально недостижимо вследствие того, что человек (при разделении труда в социуме), делая что-то для всех, для себя может сделать уже несколько лучше (рудиментарный человеческий эгоизм). Если в материальной сфере это несколько лучшее качество для себя (f3 - узаконенные по факту привилегии, см. ниже рис. 12) физически не может превышать в 2-3 раза качество для всех (f1), то в информационной сфере (например, в управлении) никаких объективных ограничений не существует, и по мере численного роста социума и усложнения управленческих связей управленец может сказать, что он "другой крови" (|f2,f3 - f1| ® Ґ ) и, соответственно, для него объективно должны быть особые законы (f3 f1), разделяя тем самым любое общество, изначально декларируемое как социально равных субъектов (f2 = f1) на различные классы, касты, профессиональные союзы, слои, группы и пр., и ставя одного человека (и именно только его) над другим человеком, см. рис. 12.

Привычные нам сегодня социальные отношения всегда имеют иерархическую структуру - начальник-подчиненный; при этом каждый начальник в процессе своей деятельности практически всегда попадает в непредусмотренную заранее ситуацию (f3), когда именно ему по обязанности и по праву предстоит разрешить некоторую проблему. И тут возникает дилемма: либо употребить власть как служение по слову Христову - "первый из вас да будет всем слуга" (f2,f3 Ј f1); или же использовать власть для подчинения ресурсов социума личному эгоизму (f2,f3 > f1). В данном выборе решения начальник свободен (f3) и при этом, чем управленчески социум более иерархичен, тем поведение начальника информационно менее прозрачно для его подчиненных, что открывает начальнику широкие возможности для удовлетворения эгоизма.

Социальная прозрачность общества определяется равной возможностью каждого субъекта иметь правовой и технический доступ ко всей социальной информации общества. Практическая реализация социальной прозрачности общества (бескастовости информации) возможна только при условии полного покрытия социальных потоков информации мощной информационной техникой - СИС. "Власть (это f2,f3 > f1) развращает, абсолютная власть развращает абсолютно" (f3>>f1).

Обычно (в 98-100% случаев) управляющий подстраивает существующие нормы-законы (f2,f1) под себя (f3 > f1), хотя в конституциях почти всех стран он такой же член общества, как и каждый его подчиненный (f2,f3 = f1). При переходе от материального производства к информационному и с сохранением подобной социальной иерархии, эта диспропорция может стать особенно вопиющей, не только парализуя все здоровые силы общества, но и ввергая общество в социальный коллапс. По определению С.Л.Франка - "деспотизм есть господство человека над человеком, господство неограниченное и руководимое лишь произволом самого господствующего".

В математике этот парадокс ("может ли множество быть элементом самого себя?" [115]) разрешается только разбиением "общества-множества" на два множества. Весь спектр разрешений парадокса Рассела (ПР) в социуме называется - политикой. "Политика слишком серьезное дело, чтобы ею занимались только политики" [Шарль де Голь, 167].

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Футурологический прогноз

Процесс замещения материальных ресурсов информационными. Сегодня наблюдается любопытная тенденция повсеместного асимптотического уменьшения отходов (локальное уменьшение прироста энтропии) при производстве на единицу продукта, удовлетворяющего какую-либо человеческую потребность. Например, уже стоящая на пороге промышленного освоения нанотехнология - сборка из атомов и молекул различных устройств (функционально эквивалентных сегодняшним устройствам, собранным при помощи "молотка и зубила"). Аналогичные перспективы предлагает генная инженерия и многие другие науки.

Следующий этап данной асимптотической предельности - запуск управляемых автокаталитических процессов (например, горение, рост кристаллов, биологические процессы и др.) на уровне макромира и, как следствие, общее уменьшение энтропии.

Результаты такой целенаправленной деятельности социума мы видим на примере развития электронно-вычислительной техники. Еще десять лет назад ЭВМ представляла собой множество громоздких шкафов, занимавших несколько комнат. Современный уровень знания позволил создать ЭВМ, размещаемую на письменном столе, в портфеле и даже в кармане.

Еще более разительные изменения наблюдаются во временных затратах при производстве какого-либо продукта. Здесь уже по широкому спектру потребностей человека (пища, одежда и др.) происходит ускорение их производства в тысячи и десятки тысяч раз. Например, на производство равномощных ЭВМ за последние 50 лет произошло уменьшение ресурсных затрат (R=fR(p-грамм * k-см3)) в 107-109 раз, т.е. на 7-9 порядков.

Эволюционно, в каждой человеческой потребности идет непрерывный процесс замещения материального ресурса (R = fR(вещество, пространство)) знанием (ИИР = fИИР(ПО)).

Если построить такой усредненный график "Объект (R) от t" для различных областей человеческой деятельности и экстраполировать его, то на нем можно обнаружить точку (TСА - Светлого апокалипсиса, см. рис. 3.14), отражающую бесконечно малое количество материального ресурса. Соответственно при этом уровень знания (ИИР) будет обладать такой количественной и качественной полнотой, что любой объект ПО будет известен до амера (ИИР), и человеку будет достаточно приложить бесконечно малое усилие (#) к бесконечно малому объекту o(R), чтобы породить желаемый объект (R):

ИИР # o(R) = S-объект(R).

Из данного уравнения следует понятие полного информационного описания объекта. Суть этого понятия следующая: полное информационное описание объекта - это такое качество и объем знания (ИИР), приложение которого к бесконечно малому количеству материального ресурса достаточно, чтобы породить из высокоэнтропийной материи любой мыслимый объект.

Это та "материализация идеи-мысли", о которой столь долго уже говорят фантасты. Квантовая механика, например, сегодня уже вступает в эту область. Известно, что изначально детерминированная волновая функция электрона дает распределение на экране потока электронов после прохождения через две щели либо интерференционное, либо корпускулярное - в зависимости от выбранной экспериментатором гипотезы о строении материи и характера проведения эксперимента.

Волновая функция - не физическое поле, а поле информации. После каждого измерения волновая функция изменяется скачком. Допустим, что электрон имеет определенный импульс. В этом состоянии до попадания на фотопленку электрон можно было бы с одинаковой вероятностью найти в любом месте; после почернения зерна фотопленки неопределенность его положения за ничтожное время изменилась скачком - теперь она определяется размером зерна.

Ясно, что никакое физическое поле не может обладать такими свойствами. Из-за конечной скорости распространения сигнала нельзя за короткое время изменить физическое поле в большой области пространства. Скачкообразное изменение волновой функции означает только другой тип наблюдения. Наблюдение дает смысл событию, а не наоборот. Волновая функция лежит на границе сознания субъекта и объективности материального мира.

Проект "Информоград". То, что надо обществу сворачивать с индустриально-потребительского пути, согласны все, но куда и как? Информоград - это концептуальная модель саморазвивающейся социально-экономической структуры, основной целью которой является развитие ИИР (знание о человеке, об окружающей природе, о Вселенной). На нынешнем этапе - это разработка прогрессивных и энергосберегающих экологически чистых технологий, основной компонентой в которых являются информационные технологии. В информограде предполагается комплексное решение проблемы "человек - производство - быт (физическое и духовное здоровье)", при этом основную техническую нагрузку будут нести мощные СИС на базе нейросемантической парадигмы. Иерархично-блочная структура проблем по их значимости, охватываемых проектом "Информоград", имеет следующий вид:

Ближайшими аналогами информограда можно рассматривать структуры наших академгородков, технополисов и технопарков Запада, где разрабатывались и разрабатываются все передовые технологии и производства. В ряде стран программы создания и развития технополисов стали приоритетными государственными программами, достаточно упомянуть только японскую "Стратегию технополисов".

Под технополисом сегодня понимают город с прилегающей к нему территорией, где в органическом единстве размещены предприятия высокотехнологичных отраслей промышленности, научные учреждения, ВУЗы, готовящие для технополиса научные и инженерные кадры, и жилая застройка с соответствующей современной производственной и социальной инфраструктурой [68].

Цель и стратегия развития информоградов существенно отличается от технополисов и технопарков (как "мини-технополисов"), она комплексно объединяет на новом этапе развития компьютерных и коммуникационных технологий все лучшее из названных научно-производственных структур, гармонично включая в эту сферу и социальные вопросы. Основное отличие - это смена приоритетности ресурсов с материальной проекции на информационную.

Экономика информограда (первый этап). Следует отметить, что на первом этапе реализации информограда будет переходный период, в котором от уровня развития сегодняшней культуры и экономики будет осуществляться постепенный переход к этике социальных отношений на базе ИИР.

Этот переход будет заключаться в переориентации на ИИР, в частности, это производство интеллектуальных (brain-based) высокорентабельных товаров и услуг, научно-производственные исследования, патентная деятельность и др. Разработка и использование передовых высоких технологий приведет, как минимум, к удвоению годового ВП информограда, что даст всем членам социума подлинную свободу в выборе приложения своих творческих сил.

"Мыслить глобально, действовать локально". В результате выполнения начальной фазы проекта "Информоград" будут гармонично решены многие сегодняшние наболевшие проблемы. Объем стартового финансирования, необходимый для реализации этапов, связанных с проведением фундаментальных работ по Проекту, составит несколько млн. долл., что существенно меньше стоимости аналогичных зарубежных проектов. Уже по мере их выполнения будут появляться возможности практических реализаций наработок Проекта как для их самофинансирования, так и для реинвестиций в развитие всего Проекта.

В проекте "Информоград" технологично сливаются воедино три мощные направления: культурно-исторический (1); высокие информационные технологии (2); прогрессивные социально-экономические технологии (3, см. рис. 3.23). В Проекте все решения бескомпромиссны и одновременно самостоятельно оптимальны, и это является гарантией его жизненности.

Мотор экономики информограда - СИС и ИРМИ на ее базе (см. выше). Приоритетными являются научные исследования, разработки (ИИР) и опытное производство на их основе. Время решений необычайно ускоряется, кадры готовятся в процессе решения проблем из сегодняшнего, вполне достаточного научного потенциала. Концепция информограда комплексно охватывает научную, производственную и бытовую сферы жизнедеятельности микросоциума. При локализованной структуре - это небольшие научные городки с самодостаточной инфраструктурой и мощными техническими средствами информационного обмена. При распределенной структуре - это глобальная коммуникационная сеть единомышленников, решающих при помощи СИС отдельные задачи комплекса нравственного Восхождения человека.

Социально-экономические отношения в информограде. Построение социально-экономических отношений внутри информограда на базе новых информационных технологий приводит к радикальным изменениям по всем аспектам привычных нам социальных отношений.

В частности, СИС позволит в информограде бесконфликтно разрешить Парадокс Рассела. Совместное производство материальных продуктов объединяет людей, а последующее эгоистическое (кастовое) разделение результатов совместного труда - всегда противопоставляет людей друг другу. Противостоящие сегодня друг другу из-за дележки материальных благ начальники и подчиненные сольются в единое множество творцов ИИР, благодаря автоматизации СИС рутинной, в том числе и управленчески-бюрократической деятельности, и предоставлению каждому индивидууму поля истинно творческой деятельности.

Каждый произведенный продукт (элемент, деталь) имеет авторскую метку, по которой легко прослеживается реальный многоаспектный жизненный цикл изделия. Если качество оказывается выше среднего, за данное изделие автор получает дополнительные "валютные баллы", в противном случае, соответствующее их количество вычитается со счета автора.

В информограде "валютные баллы" представляются не только совокупной суммой, но и структурой, как и из чего она была построена. Поэтому, этот эквивалент оценки общественно полезного труда невозможно ни украсть, ни выменять и соответственно невозможны с ним никакие махинации так характерные для сегодняшнего мира.

Стоимость произведенного продукта оценивается только по его социальной значимости, которая определяется как взаимовозрастание потенциальных и реализация возможностей каждого субъекта социума, что однозначно определяется как прогресс.

Понятно, что при данном подходе, любой асоциальный продукт, как например, бытовые наркотики всегда будет иметь отрицательную стоимость. Любопытно, что в информограде и небрежное отношение к собственной персоне также "наказывается рублем". Например, при отклонении от индивидуального сбалансированного питания со счета вычитаются как за недобранные, так и за перебранные калории. Хотя это символические цифры, но на переходный период, они оказывают определенное социально полезное организующее действие.

Получая от СИС точную взаимовзвешенную оценку собственного трудового вклада, каждый субъект может квалифицированно выбрать для себя социально более необходимую и нравящуюся ему деятельность. Общество становится социально неиерархическим /единым/ и действительно социально-равноправным. Но самое главное, оно становится "едино-семейным", всячески помогая каждому индивидууму в его духовном и физическом становлении. Индивид становится центром внимания всего социума.

"Если главной задачей общества будет стремление помочь каждому человеку понять свои потребности и научить удовлетворять их социально приемлемыми способами, формировать их и развивать в направлении высшей духовности, то служение такому обществу будет главной потребностью человека". {25}

Нормы этики информограда (Стремись к истине со всеми). Стратегическая цель информограда заключается в максимальном способствовании общему приросту ИИР на базе нравственности (любой другой путь тупиковый). При этом декларируется полное социальное равенство всех субъектов социума. "Отношение к тебе - это есть отражение твоего отношения к другим" - моральный императив Канта с возможным упреждением.

В случае нарушения этических норм социума результаты этих нарушений должны быть исправлены субъектом в настоящем, и им также должна быть проведена работа для недопущения аналогичных проступков любым субъектом социума в будущем. Это единственный и достаточный правовой закон в информограде.

Все социальные вопросы в информограде с помощью СИС упрощаются до обозримых любым человеком объемов знаний, и основой социальных взаимоотношений станет открытость и честность.

"Судить по совести (цели, смыслу), а не по букве" - категорический императив для каждого живущего в информограде (жизнь слишком сложна и многогранна, чтобы письменный закон мог покрыть и успевать отслеживать все разнообразие ее проявлений). При этом каждый субъект волен поступать, как он считает нужным, но должен быть всегда готов дать всем (в частности, СИС) объяснение мотивов своих поступков.

Техника (СИС) позволяет полностью отслеживать и обрабатывать большие объемы информации, практически исключая возможность существования любой социальной лжи. На переходный период для нравственного человека - это большая помощь, для эгоиста - это дилемма: либо исправляться (тем более, что от этого выиграют абсолютно все), либо не входить в этот социум. Информоград - это путь от сегодняшнего уровня культуры и экономики к этике на базе ИИР.

Экономика информограда (второй этап). "Человек - это птица, боящаяся взлететь". Сняв груз острых социально-экономических проблем, можно перейти ко второму этапу Проекта - становлению ноосферы. Ноосфера - этап развития биосферы, на котором осуществляется переход от стихийных природных процессов к сознательному управлению процессами социальной и геопланетной истории [157].

Если рассмотреть сегодняшний спектр производимых продуктов на душу населения любой экономически высокоразвитой страны, то любой человек ужаснется: зачем ему ежегодно по 100 кг серной кислоты, по 1000 кг металла, ... по 1000 т/км перевозок и пр. Ему попытаются объяснить, что это необходимо промышленности (машинам эпохи индустриализации). А зачем ему именно эта промышленность?

Если оглянуться в нашу историю жизни, то, в конечном счете, миллионы тонн металлических изделий попали на свалку, дополнительно создавая проблему с их утилизацией; зерно после реализации и переработки, в лучшем случае, опять вернулось на поля. Все наши мегаватты электроэнергии превратились, в конце концов, в тепловое загрязнение атмосферы.

Сухим остатком из нашего активного жизненного процесса осталось только новое знание (ИИР), порожденное нами с помощью машин и хлеба [71,72]. Не руда и уголь и даже не хлеб, а новые знания, приближающие нас к часу СА - есть первооснова человеческой экономики. До сегодняшнего же дня в экономических науках все поставлено с ног на голову (деньги, материальные накопления, власть).

Не материальная экономика, а информационная экономика всегда была и есть основа эволюции общества. Материальная экономика вторична, внешняя по своей сути. Этого, особенно сегодня, не видят только "зашоренные экономисты". Материальность экономики - это проекции, овеществленные оболочки эволюции социального знания. Материальная экономика - это поверхностная иллюзия.

Проблема дуальности экономики видна и на примере ее базисного ядра - человека. Человек - это совокупность души (сознания) и тела. Тело необходимо только как условие обеспечивающее жизнедеятельность разума. Это признается во всех культурах. И всегда, как карикатура, рассматриваются случаи подчинения души тленным телом.

Давайте, хотя бы на секунду, отключимся от “вещественно-энергетического” мировоззрения и попробуем начать считать экономику социума от человека, от его глубинных устремлений, от часа приближения к СА.

Исходные условия:

- инструментарий - ИРМИ;

- материал - ИИР;

- потребление (потери), исходя из (3.7 и 3.8) минимальны;

- цель развития экономики - выйти за минимальное время к СА.

В Приложениях 7а и 7б приведены расчеты функционирования экономических моделей информационного социума. Любопытно, что из этих моделей следует, что достижение СА, т.е. разрешение неравенства (1.28) возможно в течение ближайших 30-100 лет (!).

Задачи информационного социума. Мы коснулись только части задач информограда. Остальной комплекс вопросов проекта "Информоград": образование (как гармоничное двуединство нравственности и знания), архитектура, досуг, сельское хозяйство, производство, ... - результат труда большого коллектива, к сожалению, не смог войти в этот материал из-за ограниченности его рамок [89].

К сегодняшнему дню разработано несколько вариантов Проекта: на 500-1000 чел. ("Агро-аква-информоград" - международный проект под эгидой ЮНЕСКО) (см. Приложения 11а и 11б), 1-100 тыс. чел. ("Информоград" - национальный проект) и на более 100 тыс. чел. ("Ноо-Град") [96]. Все проекты связаны через компьютерные сети, реализуя идеологию распределенного социума. Реализация данных проектов может рассматриваться как стратегия национального развития России.

Что даст реализация Проекта? Представьте обычный муравейник: эта биосистема достаточно "разумна" - одни работают, другие охраняют, третьи занимаются потомством и т.д. Но с наших человеческих позиций развития, их существование весьма примитивно - так же как и наша с вами жизнь с точки зрения будущих информоградцев. Информоград - это наше гармоничное будущее. А что мы имеем сейчас? Достаточно оглянуться по сторонам и даже не стоит приглядываться. Как работают наши телефоны? Как мы расплачиваемся в магазине? В архиве, в Государственной библиотеке, а тем более за углом, в районной, что-то не видно ни ксерокса, ни электронного каталога. Люди стирают в ваннах, едят пережаренную на газе пищу, и т.д. Конечно может быть жалко затраченных сил и лет на устройство в нынешней "социальной колее-канаве": "как теперь это все бросить?"; "Лучше уж тихонько и спокойно умереть в колее, пусть и прожив всю жизнь пригнувшись"; "Не дай бог потерять сытую пригнутость". Давайте остановимся на секунду и задумаемся - "а зачем и для чего все это?". Пытаться догнать в потреблении, а точнее в производстве отходов (энтропии) "запад"? Разбудить спящего можно, а притворяющегося спящим - никогда.

Как было показано выше (3.7 и 3.8) социальные системы необычайно устойчивы и пластичны под внешние условия. Если исходить из этого, и, имея ИРМИ как инструментарий ИИР, можно сказать, что сегодня мы располагаем достаточными и необходимыми условиями для начала Восхождения человека. Т.е. сегодня у нас есть все, чтобы начать строить нашу жизнь, в которой мы будем уже не подстраиваться под принижающие нас обстоятельства, а будем сами формировать вокруг себя высокодуховную среду.

Данный подход может лечь в основу национальной программы экспоненциального развития информационных ресурсов России. Ассоциативно объединяя через уже существующую компьютерную сеть ученых, технологов, решающих свои профессиональные задачи, ИРМИ будет вкладывать результаты решений в разрешение задач и проблем других участников и все это на высоконравственной основе (см. выше, Светлый апокалипсис). Понадобится действительно небольшой срок, чтобы получить первые результаты интегративной деятельности творцов и убедить всех в реальности и единственности данного пути.

Мы надеемся, что Информоград позволит реализоваться большому нравственному и интеллектуальному потенциалу Человека - человека третьего тысячелетия.

Если кратко охарактеризовать, что такое "Информоград", то можно выделить важные для сегодняшнего дня три момента это:

- высокая производительность творческого созидательного труда;

- отсутствие любой социальной лжи ("бескастовость информации") и, как следствие, согласованная ориентация всего творческого потенциала только на созидание индивидуально нового ("неслиянность личности и социума");

- возможность полной и свободной реализации личности в любой сфере деятельности - от бытовой до производственной ("нераздельность личности и социума").

 

Полный текст Проекта "Информоград" есть в Интернете:

http://www.ipu.ru/stran/bod/bod.htm ,

http://www.informograd.narod.ru