О выводе и решении уравнений
Максвелла в задачах с заданным волновым фронтом А.В. Березин,
А.С.Воронцов, М.Б. Марков,
Б.Д. Плющенков Институт прикладной
математики им. М.В.Келдыша РАН Представлен вывод уравнений Максвелла в четырехмерном
виде для системы координат, включающей собственное время фронта электромагнитной
волны. Определен вид уравнений, показана корректность замены переменных в
уравнениях для 3-векторов напряженности электрического и магнитного поля.
Показана положительная определенность плотности энергии электромагнитного поля,
доказана единственность решения задачи Гурса для уравнений Максвелла в собственном
времени. Представлена локально-одномерная разностная схема для трехмерных
уравнений Максвелла. Схема построена для задач с начальными данными на
характеристической поверхности и имеет второй порядок суммарной аппроксимации в
сеточной норме ON THE CONCLUSION AND DECISION OF MAXWELL’S EQUATIONS FOR THE PROBLEMS WITH
GIVEN WAVEFRONT A.V. Berezin, A.S.Vorontsov, M.B.Markov, B.D. Plyushchenkov Keldysh Institute
of Applied Mathematics, Russian Academy of Science. The conclusion of the 4-D Maxwell's equations in coordinate system
including self-time of an electromagnetic wave front is represented. The equations
are determined; the correctness of variables replacement in the 3-equations is
shown. The positive definiteness of electromagnetic field’s energy density is
shown, the uniqueness of the decision of Gursa problem for the Maxwell's
equations is proved. The locally one-dimensional finite-difference scheme for
three-dimensional Maxwell’s equations is represented. The scheme destines for
numerical solving of problems with initial data on the characteristic surface
and has the second order of summary approximation in ВВЕДЕНИЕ Математические модели
электромагнитных полей, генерируемых при ионизации больших объемов газа
импульсными потоками фотонов, могут основываться на трехмерных уравнениях
Максвелла с начальными условиями на фронте ионизации. Примером такого процесса
является образование электромагнитного поля тормозным гамма-излучением,
образующимся при воздействии электронов ускорителя на мишень. Если длительность
импульса фотонов мала по сравнению с характерным линейным размером заполненного
газом объема, то плотность стороннего тока комптоновских электронов и вторичная
ионизация образуются в узком слое за фронтом гамма-излучения. Этот факт и
обуславливает необходимость выделения переднего фронта. Мишень является, по
сути, изотропным источником фотонов. Поскольку длины пробегов квантов
существенно превышают размер мишени, существенные участки фронта их потока
имеют форму, близкую к сферической. Электромагнитное поле также имеет
сферический фронт. Выделение переднего фронта целесообразно также при моделировании
распространения коротких электромагнитных импульсов в средах с заданным
распределением электрофизических параметров. Это позволяет, с одной стороны,
исключить из рассмотрения те точки пространства-времени, до которых импульс еще
не распространился, а с другой – достаточно подробно описать его
временную зависимость, сохраняя крупную пространственную сетку. Выделение переднего фронта и
формулировка соответствующих начальных условий превращают задачу Коши для
уравнений Максвелла в задачу с существенно отличающимися свойствами. В
частности, возникают проблемы, связанные с единственностью решения. Эти проблемы
проявляются и при построении алгоритмов численного решения таких задач.
Например, ни одна явная разностная схема для этого класса задач не может быть
устойчива. Решение задач для уравнений Максвелла с начальными
данными на фронте электромагнитной волны в простейшем случае вакуумоподобной
среды подразумевает переход от лабораторного времени к так называемому
собственному [1]. Фронт электромагнитной волны имеет сферическую форму, поэтому
уравнения Максвелла записываются в переменных Построение численных алгоритмов для уравнений
Максвелла сталкивается с проблемой обоснования свойств разностных схем, которые
должны отражать свойства дифференциальной задачи. Основным здесь является закон
изменения энергии электромагнитного поля, позволяющий в лабораторной системе
координат обосновывать единственность решения задачи Коши и доказывать сходимость
разностных схем в энергетической норме. В собственном времени структура
плотности энергии электромагнитного поля существенно изменяется, что затрудняет
исследование разностных схем. Данная
работа ставит своей целью вывод уравнений Максвелла в собственном времени и
установление соответствий некоторых величин, характеризующих электромагнитное
поле в лабораторном и собственном времени. Вывод основан на исследовании
преобразований тензоров электромагнитного поля и энергии-импульса. С помощью
такого вывода можно однозначно определить вид энергии электромагнитного поля в
произвольной системе координат и попытаться выявить дополнительные свойства
уравнений Максвелла и их решений. Излагается один численный алгоритм решения
задач Гурса для уравнений Максвелла, исходной посылкой для создания которого
послужила необходимость численного решения ряда трехмерных задач на доступной
вычислительной технике. 1. Замена координат. Уравнения Максвелла для зарядов в вакууме,
получаемые путем вариации функционала действия, представляют собой соотношения,
связывающие компоненты тензора электромагнитного поля и 4-вектора плотности
электрического тока. Тензор электромагнитного поля
Наборы компонент Лабораторные координаты в дальнейшем будем
обозначать
Рассмотрим
Установим соответствие между компонентами тензоров
и
вычислим явно, как преобразуется тензор электромагнитного поля [3]:
откуда
Первая пара уравнений Максвелла в тензорном виде
имеет следующий вид [2]:
Здесь операция
Эта операция является тензорной [4], то есть ее
координатная запись не зависит от выбора системы координат. Поэтому
В силу этого первая пара трехмерных уравнений Максвелла
в собственном времени:
где Рассмотрим преобразование 4-вектора плотности
электрического тока
Вторая пара уравнений Максвелла с помощью тензора
электромагнитного поля и 4-вектора плотности тока записывается в следующем
виде:
где
где
В координатах
Ковариантное дифференцирование является тензорной
операцией. Уравнение (7) в произвольных координатах имеет следующий вид:
где Рассмотрим второе слагаемое в уравнении (8). Вычислим
символы Кристоффеля в координатах
Среди
всех комбинаций, возможных в правой части, только Отсюда следует вторая пара трехмерных уравнений
Максвелла:
где Таким образом, полная система уравнений Максвелла в
собственном времени, то есть в координатах
Обратимся к энергетическим соотношениям. Выпишем с
точностью до постоянного коэффициента тензор энергии-импульса электромагнитного
поля [2]:
В координатах
В координатах
Символы Кристоффеля
Соотношение (12) есть закон сохранения энергии электромагнитного
поля в координатах Рассмотрим, как преобразуются плотность энергии и
вектор Пойнтинга при переходе в координаты
Таким образом, закон сохранения электромагнитной
энергии, имеющий в координатах
в координатах
Заметим, что все результаты остаются верными для
произвольной замены координат Уравнения Максвелла (9) и закон сохранения энергии
электромагнитного поля (14) могут быть получены, минуя тензорное рассмотрение.
Достаточно выполнить замену переменных 2. О единственности решения задачи Гурса Энергия электромагнитного поля в лабораторной
системе координат является положительно определенной величиной, то есть она
положительна, если отлична от нуля хотя бы одна из компонент электромагнитного
поля и обращается в ноль только в том случае, когда все компоненты
электромагнитного поля равны нулю. Этот факт используется при доказательстве
единственности решения различных задач для уравнений Максвелла. Рассмотрим
пример. Пусть уравнения Максвелла в лабораторном времени
решаются
в области
где Соотношение (13) может быть получено из уравнений
(15) с однородной правой частью. Интегрируя (13) по области Ситуация изменяется, если необходимо исследовать
единственность решения задачи Гурса. Пусть начальное условие задано при Положительная определенность такой конструкции не
очевидна. Рассмотрим ее более подробно. Эта величина
неотрицательна. Действительно:
Определим условия на
искомые
условия имеют вид:
Заметим, что из (17) следует, что
Подставим
Заметим, что уравнения, содержащие дивергенции,
обратятся в тождества типа Если
Задача (20) имеет своим решением произвольную функцию
переменной Таким образом, плотность энергии электромагнитного
поля Если замена переменных имеет вид 3. Уравнения Максвелла в среде Рассмотрим уравнения Максвелла в среде с
диэлектрической проницаемостью Напомним, как выводятся макроскопические уравнения
Максвелла [6]. Рассмотрим микроскопические уравнения:
Здесь
Рассмотрим ту пару уравнений Максвелла, которая не
содержит Пусть
где
Величина
Величина под знаком дивергенции в (23) может быть
представлена в виде ротора некоторого векторного поля
Для того, чтобы определить систему макроскопических
уравнений Максвелла, постулируем, что Величины
является
кососимметричным тензором второго ранга типа
который
связан с тензором С помощью введенных тензоров уравнения Максвелла в
среде могут быть записаны в следующем виде:
Уравнения (27) можно получить вариацией функционала
действия, если действие для поля представить в виде
Отсюда энергия в координатах Уравнения (27) дают основание записывать уравнения
Максвелла в среде в собственном времени
где
а
закон ее сохранения
В системе координат
где
2.Дифференциально-разностная
схема Пусть
Разностную
сетку для переменных Выберем параметры сетки так, чтобы разрывы
коэффициентов системы уравнений Максвелла разместились на поверхностях Компонента напряженности электрического поля,
нормальная к поверхности разрыва Сохраним обозначения для сеточных функций.
Соответствие
Сеточные компоненты напряженности магнитного поля Нормальная к поверхности разрыва где:
Там, где это не вызывает недоразумений,
название пространственной переменной в обозначениях для шагов сетки и значения
пространственных индексов у значений сеточных функций будем опускать.
Соотношения для сеточных значений напряженности и индукции магнитного поля удобно записать в виде: Легко проверить, что справедливо тождество
Аналогично определим остальные сеточные компоненты магнитного поля:
Заметим, что для них справедливы аналогичные
тождества. Дифференциально-разностные аналоги построим интегрированием
уравнений Максвелла по площадкам, определенным в Таблице 1: Таблица 1
Дифференциально-разностный
аналог уравнения (28): где:
Здесь и далее используются следующие символы. Символ
Символ Дифференциально-разностный
аналог уравнения (29): где:
Дифференциально-разностный
аналог уравнения (30): где: Дифференциально-разностный аналог уравнения(31):
где: Дифференциально-разностный
аналог уравнения (32):
где
Дифференциально-разностный
аналог уравнения (33):
где
Для обеспечения положительной определенности
разностного аналога энергии в дифференциально-разностных уравнениях, вместо
4. Дифференциально-разностная теорема об изменении энергии Помножим и просуммируем дифференциально-разностные
уравнения в соответствии с таблицей 2. Таблица 2
Сложим соответствующие компоненты и получим
дифференциально-разностный аналог уравнения скорости изменения «энергии»
электромагнитного поля
где
Выражение для плотности разностной энергии
элементарного объема
где: является
разностным аналогом плотности «энергии» электромагнитного поля где
Величина 5.Решение
сеточных уравнений Запишем исходную систему уравнений Максвелла в
матричном виде:
где u – вектор значений напряженности
электрического и магнитного поля
Введем неравномерную сетку по переменной Введем вспомогательную индексацию временных слоев и
обозначим: u0 = u(t0); u1 = u(t1),…, u6 = u(t6), u01 = (u0+u1)/2,u12 = (u1+u2)/2,…, и т.д. Рассмотрим разностную аппроксимацию исходных уравнений
по переменной
Система уравнений (28.1-6) является симметричной
разностной схемой. Очевидно, что ни одно из уравнений схемы не аппроксимирует
уравнение (28). Сложим уравнения (28.1-6): Разлагая все функции, входящие в дифференциальную постановку,
в ряд Тейлора по времени нетрудно убедиться, что данное уравнение
аппроксимирует дифференциальное уравнение
с порядком O(τ2) при постоянном шаге по переменной Рассмотрим более подробно уравнение (28.1). Оно
представляет собой систему шести разностных уравнений относительно компонент
вектора u:
Уравнения (28.1.1) и (28.1.4) являются явными. Система уравнений (28.1.2), (28.1.6) при каждом j и k распадается на подсистемы, зависящие только
от значений функций при данных j и k с неизвестными Ey1 и Hz1 на верхнем слое. Эта система решается прогонкой по переменной x. В уравнения (28.1.3) и (28.1.5) входят неизвестные Ez1
и Hy1 с верхнего временного слоя. Она также решается прогонкой по x. Заключение Тензорный вывод уравнений Максвелла в собственном
времени сферического фронта электромагнитной волны подтвердил вид уравнений и
позволил однозначно определить преобразование плотности энергии поля и вектора
Пойнтинга. Инвариантность вектора Пойнтинга относительно замены перехода в
собственное время подтверждает возможность использования традиционных граничных
условий. Исследование плотности энергии электромагнитного поля в собственном
времени показало ее положительную определенность на функциях Представленная разностная схема позволяет использовать
сетки с переменным шагом. Это дает возможность достаточно точно описывать
поведение компонент электромагнитного поля на поверхностях разрыва электрофизических
параметров, не сгущая сетку во всей расчетной области. Абсолютная устойчивость
схемы позволяет достаточно сильно увеличивать шаг по времени по сравнению с
шагом по пространству. Использование промежуточных слоев по времени исключает
из расчета процедуры типа обращения матриц. ЛИТЕРАТУРА 1. В.И. Турчанинов Численная методика решения трехмерных уравнений
Максвелла в сферических переменных в неоднородной диссипативной среде с
выделением переднего фронта. М. Препринт
ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, 1993 №18 2. Л.Д. Ландау,
Е.М. Лифшиц. Теория поля. – М.:Наука, 1976. 3. В.В. Киселев.
Классическая электродинамика. – Семинары по курсу «Теория
поля». – Изд. ГНЦ РФ «Институт физики высоких энергий», Протвино,
2004. 4. Б.А. Дубровин,
С.П. Новиков, А.Т. Фоменко. Современная геометрия. – М.:
Наука, 1986. 5. Р. Курант. Уравнения с частными
производными. – М.: МИР, 1964.
6. Л.Д. Ландау,
Е.М. Лифшиц. Электродинамика сплошных сред. – М.:ГИФМЛ,
1959. |